主题：“炒房团”咋打“游击战”？

据4月4日《凤凰网》来源于《经济导报》的报道，“炒房团”千亿炒楼资金向二三线城市转移。

3月30日，北京浙江商会副会长、浙江炒房团的带头人陈俊表示：“所有的调控政策都指向北上广深一线城市，现在再进去成本太高了。这些城市房价的涨幅在放慢，翻筋斗地涨已经不可能了，所以只能选择撤离。”据了解，北京、上海、广州、深圳等地的房产投资客已基本从住宅领域退出，上千亿元的炒楼资金正在从一线城市撤离。一位温州投资客说，如果在上海没有合适的房产投资机会，他将会选择在周边有潜力的一些三线城市购买房产。有这样想法的投资客并不占少数，绝大多数撤离上海的投资客，正在向江浙地区的昆山、太仓、南通、淮安、常熟、嘉兴、海宁等三、四线城市转移。

“炒房团”向二三线城市转移，除了一线城市再进去成本太高，还基于以下判断：“二、三线城市的限购和限价只是做做样子，他们不像北京财大气粗能折腾得起，所以不能套用北京的做法。如果那样，会完全影响城市化的进程。陈俊认为，如果运作得好，两年内二、三线城市的房价翻一番很轻松，如果没有调控，一年就能达到。”

看到这样的消息，我想起一件与房价毫不相干的事。1983年，大城市治安形势不不好，开展了“严打”，大城市治安随之好转，但中小城镇却遭秧了，不法之徒从大城市转移到中小城镇和乡村，为非作歹。在我的家乡，因为这些人都穿白色旅游鞋，被称“白色鞋队”。如今的“炒房团”很象当年的“白色鞋队”，一线城市不好混，就转移到二、三线城市去，反正中国大了去了，总有生存空间。如此一来，二、三线城市将出现一个房价上涨狂潮。矛盾并未解决，只是转移而已。

这我就不明白了，为啥一个统一的中国没有统一的政令？我们的金融政策、税收政策为啥起不到抑制“炒房”的作用？为啥在二、三线城市留下了炒作的空间？住建部总是发通知，要求地方制定房价涨幅目标，为啥不去制定严格的限制“炒房”的金融政策和税收政策？为啥不在整个中国统一的政令？

炒房团该判刑！！！！！

 何必呢，给你个机会你也回去炒房，别什么都上纲上线

这不是道德问题，是制度问题

中央和地方在很多时候利益是不一致甚至相悖的，因此地方难免会举起因地制宜的大旗，嘴上喊着口号，底下做着小动作

团就是犯罪团伙，恶意破坏正常经济秩序，只是国家没有认识到其性质的恶劣，逮住就该判，