主题：准女婿们注意了 丈母娘们不失落"狠招"有的是

《婚姻法》司法解释三刚一出台，坊间的舆论就炸了锅。

赞赏也好，抱怨也罢，最高法出台的司法解释已成定局，接着人们合计的就只能是对策了……也许从现在开始，我们将跑步进入“婚前协议”时代。

“婚前协议”大意了，“婚后协议”靠谱吗？

即使是婚后由一方父母出资买的房子，也不算共同财产；就算婚后还有大笔贷款，婚前谁出的首付，房子的产权就归谁房子，几乎已是当下最能拨动国人神经的东西，《婚姻法》司法解释三的出台，在许多人看来有望改变年轻人为房子而结婚的心态。

不过，受到新司法解释影响的并非只有未婚男女。

“法律变化前结婚，得按之前的法律离婚才公平啊！”

王琳琳（“70后”，2003年结婚，孩子5岁，家中两套房产，一套在丈夫名下，一套共同所有。）

我对婚姻法的新解释意见不大，打击那些不劳而获冲钱去的“拜金女”、“软饭男”挺好的；但是我觉得不合理的地方在于，这个也应该是新人新办法，老人老办法吧？

我结婚的时候，婚姻法还没修改，我们家第一套房子就是我老公家里的，那时候房价也不高，我们家负责装修和电器，也不少呢！当时觉得反正以后是共同财产，也就没什么想法，要是放到现在，肯定不能这样啊！起码会把装修的钱算进去，约定一个比例。

北京人结婚好多都是男方出房子首付，女方陪送车和电器，法律改了，女方家以后就未必这样了，但之前已经结婚的怎么办？

人家是在当时的条件下结的婚，万一要离，也应该按当时的法律给离才公平。