上一页|1|2|下一页
/2页

主题:民间牛人:【以征收房产税降房价?】 房子不要钱,每个月管理费一万,如何?

发表于2013-03-21

例:我跟大家说一个大家都接触过的故事。

在很多年以前,家里装一个电话,要一万好几千,还得拖关系排期才能装上。

现在装一个电话,不但 零元购机,还送你一大堆东西。

但是,电信公司的盈利不降反增,还连连破记录。

这个故事,相信大家都有接触过吧。

而且,这个故事很快就会在房地产行业上演。

好吧,你可以说,现在的电话,连捡垃圾的都在用了,如果房子可以连捡垃圾的都买得起高尚小区,不是挺好的吗?

实际上,这是得益于科技发展的好处, 而且是建立在竞争的前提下。我会跟你说,我们支付着全最高的网费,享受着全倒数的网速吗?

即使手机不要钱, 高富帅一样用 Iphone5, 捡垃圾的还是用山寨机不是?

房子也一样,有钱点的住高档小区,没钱的还是一样住经济适用房。

如果房地产的科学技术有提升,倒是很多人都买得起房子了。但这不是因为得益于干预,只是纯粹的科技发展,例如提速什么的。但是,使用成本还是全最高,因为本质问题没有解决。

本质问题不解决,一切都是假大空,只是换一个方式掠夺而已。

出现这些情况的时间点在什么时候? 开征房产税的时候..........

到时候,我们还是支付着全最高的管理费,住着全质量最差的房子。

只是,那时候的丈母娘,不会根据你有房子还是没房子来选择女婿了,是根据你住在哪个小区来选择女婿。

发表于2013-03-21

2002年到2012年,M2和房价都增加了5倍。对于房价来讲,M2的增加只是其中一个必要条件,但不是充分条件。
这还有另外一个很重要的原因,就是楼市充分的吸收了M2的资金流。
这是因为投资、投机需求占有了很大一部分。就是说,别的投资渠道吸引的流动性远远不及楼市,从而造成楼市充分体现了货币超发的效果。
今年M2增量预计在13%,虽然只是温和的货币政策水平,但如果楼市的投资、投机功能不能打掉(比如房产持有环节增税),别的投资渠道不能建立的话,房价还是要随着这13%增长而增长。

发表于2013-03-21

不要29999,不要2999,也不要299, 只要99元!只要99元一平米, 你就可以买到市区内地铁旁,名校附近,优质小区管理的房子! 你没看错,只要99元!只要99元! 实在太便宜啦!

发表于2013-03-21
引用:嫁人就嫁白富美 在2013-03-21 19:42:29写道:原帖
不要29999,不要2999,也不要299, 只要99元!只要99元一平米, 你就可以买到市区内地铁旁,名校附近,优质小区管理的房子! 你没看错,只要99元!只要99元! 实在太便宜啦!

 哈哈

发表于2013-03-21

精辟,从另外一个角度看房产税。不过这是一个长期的过程,坐看ZF忽悠房价

发表于2013-03-21

现在是某些人故意转移视线,把一切问题都归咎于CPI、货币增发,那我倒想看看,油价不降,运输成本不降,路费不降,小鬼的罚款不降,归根到底就是税和费不降, CPI 如何降? 各行各业因为税而费的压榨而利润无法增长,那工资又如何增长?

发表于2013-03-21

将来不是为了房贷而做奴隶,而是为了房税去做奴隶啊。。。

发表于2013-03-21
引用:焖面先生 在2013-03-21 19:57:40写道:原帖
将来不是为了房贷而做奴隶,而是为了房税去做奴隶啊。。。

 我看有这个趋势

发表于2013-03-21

这回的国五条实在让人无语啊 不知道会涨会降

发表于2013-03-21

细则还没出 不过新闻说是月底

上一页|1|2|下一页
/2页