上一页|1|2|下一页
/2页

主题:如何判断你的房产具有抵御动荡的潜能

发表于2013-03-07

一个前提和一个判断,构成了政策的出发点。

必须明确的是:
在供需矛盾突出的市场环境下政策短期无效;政策干预的方向和市场运行的方向始终背离;在下跌市道中的参与者都是输家。

发表于2013-03-07

着重谈谈第二条“坚决抑制投机性购房”

我们可以审视一下周围的微观数据,管中窥豹。调查一下周围正在买房或计划买房的亲戚朋友,关注一下曝光的房媳、房祖宗之类,他们购房目的是什么,你自然能得出,目前房产是投机属性高还是刚需属性高。

发表于2013-03-07

刚需是硬道理,无需讨论。仅分析投机购房的情况,投机买入房产后,无非两种选择“高抛”或“持有”,

高抛:房价涨幅大于税收才有利可图(跟没说一样)

持有:房价上涨持有更具信心,房价走平或下跌,无奈持有

发表于2013-03-07

房价下跌不是政府想要的结果,持续平稳健康发展才会形成多赢的局面。如何在保证房价不跌的局面下,将投机资金驱逐房市,很简单:冻结二手房的流动性,即二手房交易税费>房价涨幅,丧失流动性的二手房,只有出租一条路可走,以目前的租售比,没有那个傻蛋买房是为了出租的。

发表于2013-03-07

把购买力引入一手房市场,大幅度提高二手房交易税费,冻结二手房市场流动性是政府打击资金的唯一选择,只此华山一条路。唯此社会依然和谐稳定,政府继续买地、工厂继续冒烟、百姓继续置业。沉淀在二手房市场的新房变旧房,旧房变老房,在岁月的洗礼下无声的消失。

发表于2013-03-07

政府必须准备足够房源应对刚需和后知后觉的投机资金,准备足够的政策推迟中性需求,如此才能避免短期房价,逼退观望的投机资金。

发表于2013-03-07

那些不租不售的囤房族,是见好就收,还是是杀跌出局,或是以租养房取决于资金需求。

如果投机客出局,房价,政府如何应对,《通知》仅一句话提到“对存在住房供过于求等情况的城市,也应指导其采取有效措施保持市场稳定”,看来政府对房价稳定温和上涨充满信心。《通知》通篇都是应对房价的措施。

发表于2013-03-07

新政府新思维,《通知》依然还是老一套的再强调,但那装在旧瓶之中的20%的税被赋予了新的含义,试想那20%变成50%或100%,哇塞!二手房交易就彻底残废了。这门虚关一下又敞开了,别担心,政府不会制你于死地。

发表于2013-03-07

还有更厉害的招数,“各地区要大力推进城镇个人住房信息系统建设,完善管理制度,到“十二五”期末,地级以上城市原则上要实现联网”,“推进房地产税制改革”。办法是,先抽重税堵住二手房流通,再征收“房产税”“空置税”之类,关门打狗,狗急跳墙。这种阴招不能用在和谐社会。

发表于2013-03-07

搜索一下,发现各国都有对付空置房的办法,最极端的是瑞典政府甚至将无人居住的房屋推倒。看来房产调控不是中国特有,唯有告别土地财,政调控才能落到实处,否则就是自杀行为。这就是房价上涨最坚实的基础。

上一页|1|2|下一页
/2页