主题:房产税对于楼市的发展真的有影响吗
- 发表于2013-06-07
要说一点影响都没有还真是不可能的事
- 发表于2013-06-07
国家征税又转向了土地
- 发表于2013-06-07
我想购房者总不会因为要交税就不买房了吧
- 发表于2013-06-07
这楼是问题我还是不参与了,太深奥
- 发表于2013-06-07
楼市近几年发展的火爆啊,,,不会受太大影响啊
- 发表于2013-06-07
那我们现在买房合适吗?会不会亏啊?
- 发表于2013-06-07
怎怎么调控都没有办法调配经济一致
- 发表于2013-06-07
楼主在说的好啊,感谢
- 发表于2013-06-07
什么情况下要交房产税呢?
当下人们更加关注房产税问题,很多购房者都在观望中,但对于很多真正的购房者来说,政策的变化并不能阻止他们的购房举动,楼市真的会因为这个而受到一定影响吗?
能否逆转高涨房价
2011年1月底,国家有关部门在上海、重庆启动房产税试点。上海主要针对新购房超过人均60平方米的部分,税率为0.4%、0.6%两档。重庆则偏重对存量、增量独栋别墅以及新购高档商品房征收,税率为0.5%-1.2%。
从试点效果看,开征房产税对高房价并未如期待的那样起到“一剑封喉”作用。据最新官方统计数据,今年4月上海新建商品住宅价格指数环比、同比分别上涨2.0%和10.2%,重庆则分别上涨1.1%和5.6%。
能否成为重要税源
对于房产税,不少人抱以另一种期待:希望其能逐渐取代“土地财政”。
重庆曾披露“试点启动后10个月内主城区征税金额超过9000万元”,上海至去年认定的应税住房约为3万套,其征税金额也不是一个大数字。因此,“房产税代替地方土地金”的思路,可以在长远目标中进行设计,但绝不是短时间可达到的。
能否促进收入分配公平
从收入分配和社会公平视角看房产税,有两个问题无法回避。其一,针对增量还是存量?针对增量,固然能减少改革阻力、便于试点和扩容顺利起步;但如果长期回避存量,则可能造成既得利益固化。一些人认为,如果改善居住条件的正当诉求要交税、拥有多套房的富人却不征,这是在制造新的税收不公平。尤其是对大量空置住宅,更不能任其长期低成本甚至“无成本”地占用土地资源。
如果向存量房“开刀”,将实实在在触动多个阶层的利益,但如何把握力度与节奏,需要智慧和勇气。