深圳作为特区，历来改革都是先行先试，而此次房产税试点，则落后于重庆、上海。一位接近深圳撰写房产税征收方案的消息人士称，主要是深圳自身不想开征所致，报上去的方案相比重庆和上海版本要宽松很多，征收的税率也低些，对房地产市场调控产生不了多大作用。
该消息人士还解释了为何不积极的几点原因：第一，不管是地还是房，房价越高，政府获得的财政收入越高；第二，地产商对政府的公关能力太强；第三，过两年再推房地产税，房产税征收的基准价就高了，税收可以收得更多。
不过，深圳市地税局新闻发言人杨龙则称，深圳是否征收房产税的决定权在中央。他强调，“深圳想走在前列，政府也想先行探索，但决定权不在地方，提出的意见只是作为参考，而征不征、征税方法和征税对象怎么确定，以及税率等都要等中央指示。”从全国来看，是否征收房产税分歧严重，目前基本定了调的只有重庆和上海，北京则明确予以否定。
广东省政协十届四次会议即席发言大会上，朱征夫委员强烈反对广东征房产税，他指出，“对公民的合法财产，如果政府想拿就拿，想拿多少就拿多少，那绝不是法治，人民也绝不可能得到幸福。”他更强调，“重庆、上海征房产税，让他们去搞吧，我们广东还是洁身自好好。”
不过，在我们看来，开征房产税已是大势所趋，它是未来中央地方调整财政格局的开始，虽然地方担心短期利益受损，但这种“抵抗”可能是徒劳的，各地推出房产税只是迟早的事。
深圳作为特区，历来改革都是先行先试，而此次房产税试点，则落后于重庆、上海。一位接近深圳撰写房产税征收方案的消息人士称，主要是深圳自身不想开征所致，报上去的方案相比重庆和上海版本要宽松很多，征收的税率也低些，对房地产市场调控产生不了多大作用。
该消息人士还解释了为何不积极的几点原因：第一，不管是地还是房，房价越高，政府获得的财政收入越高；第二，地产商对政府的公关能力太强；第三，过两年再推房地产税，房产税征收的基准价就高了，税收可以收得更多。
不过，深圳市地税局新闻发言人杨龙则称，深圳是否征收房产税的决定权在中央。他强调，“深圳想走在前列，政府也想先行探索，但决定权不在地方，提出的意见只是作为参考，而征不征、征税方法和征税对象怎么确定，以及税率等都要等中央指示。”从全国来看，是否征收房产税分歧严重，目前基本定了调的只有重庆和上海，北京则明确予以否定。
广东省政协十届四次会议即席发言大会上，朱征夫委员强烈反对广东征房产税，他指出，“对公民的合法财产，如果政府想拿就拿，想拿多少就拿多少，那绝不是法治，人民也绝不可能得到幸福。”他更强调，“重庆、上海征房产税，让他们去搞吧，我们广东还是洁身自好好。”
不过，在我们看来，开征房产税已是大势所趋，它是未来中央地方调整财政格局的开始，虽然地方担心短期利益受损，但这种“抵抗”可能是徒劳的，各地推出房产税只是迟早的事。