上一页|1|
/1页

主题:二手房交易税的阳谋:堵住后路,再来后招

发表于2013-04-01

中央对房地产调控的调控态度是明确的,之前采取的限购等政策,属于短期应急措施,目的是先稳住市场。这些短期措施招致很多批评,中央心里肯定也知道,也清楚调控努力的方向是要建立长效机制。

发表于2013-04-01

3月份最热的房产新闻非国五条莫属,最热议的20%税收问题,现在很多省市已经放出细则。20%的税收对二手房市场究竟会有如何的影响,还需要长期的观察,任何短期的波动都不能得出长期的结论。
关于此,个人认为更重要的是思考:为什么会有20%税收的政策?随后还有哪些政策?最近有什么迹象吗?
这三个问题从后往前回答:

发表于2013-04-01

1、新闻A:按公布的计划,今年6月底前,住建部完成全国500个城市的住房信息联网;新闻B:到2014年6月前,制定出物权登记政策;新闻C:某官员称,大意是房产税的征收方向是确定的,剩下要确定的只是时间和方式。

发表于2013-04-01

2、上面的三个新闻,也就是今后要推行的政策:万事俱备,开始征税;

发表于2013-04-01

3、回到第一个问题,为什么现在先行开始征税呢?既然今后房产税征收是一定的,那么自然是谁持有谁缴税。现在是谁持有呢?无疑相当大部分是投机客持有,很多投机客和很多其他个人持有多套房产。这些人应该在未来缴纳存量房产税。但有个问题,那就是在住房登记之前以及房产税正式实施之前,这些人可能已经将手中的多套房产出脱给了刚需。如果真是如此,则房产税的出台将对新接手的刚需造成直接伤害,而这些年扰乱房市的投机客则在赚的盆满钵满后轻松脱身。这显然不公平。

发表于2013-04-01

这些乱七八糟的政策 目的都是先稳住市场

发表于2013-04-01

的确,好多客现在都说,不卖 了,为什么要卖呢,我不卖不就没那个税了

发表于2013-04-01

对于理论的东西,讨论三天三夜也争不出理长理短来。我信的理论只有一个,就是官员收入不透明,永远不会出台惠民的政策。

发表于2013-04-01

据称美国的房产税各州不同,大致在1%-3%之间。目前重庆和上海试点的房产税税率是非常低的。未来我国房产税的税率不知道如何定。但无论如何,只要房产在购买之后还要每年缴税,则当期价格相比于不交税肯定是要低的。投机客现在不出手,等房产税出台后,很有可能两头受气,价格又低,还有缴交易税。

上一页|1|
/1页