上一页|1|
/1页

主题:给大家算笔账你们就明白了!关于房地产的调控根本甭指望!

发表于2014-01-31

虽然无论在新闻中还是网上,我们都能看到关于大会对房产调控的一些猜测,同时我们也有信心政府肯定会把房价调控好,但是,还有一些方面,我们是不要指望的,因为那些根本就不切实际!

第一、不要指望人口净流出的城市房产能有空间

其实是什么意思呢,就是一个城市,如果每年的人口是净流出,而不是流入,这样以来,城市人口越来越少,那里的房子怎么可能还会有空间?

关注一个城市的户籍人口与常住人口这两个指标,算好两笔账:

1 X=当年常住人口—上年常住人口;

2 Y=城市常住人口—城市户籍人口。

X值越大,表明城市未来成长性越好,你在这个城市持有多套住房的风险越小。反之,则应当考虑减持,对变现资金重新选择渠道。

Y值越大,说明这个城市的发展基础越好,体现一个城市的充分发展程度。一般而言,一线城市的Y值都很大。

Y值较小的城市,如果某一年X 值较大,则要分析其人口快速集聚的原因究竟是什么?不能简单判断。

 

第二、不要指望北上广这类一线城市的房价会掉落人间

我们大家都知道一个道理,决定价格的永远是需求。而北上广这类的一线城市人口不断增长,已经拥挤不堪,但是就业和机会往往都集中在一线城市,人自然蜂涌而去。有人不断集聚,就会不断产生新的需求,今年特大城市房价再上飙20%,对此并不应该感到意外。

一线城市的高房价,是全球城市化进程中的共性问题。没有办法解决,中国也没有办法解决。这样的判断,令人沮丧。级别越高的城市,其房产的保值功能将越强,这一点同样无法改变

 

第三、不要指望房价会出现大起大落

我们国家的经济很大一部分是靠房地产支撑的,之前很多人也说过这个问题,做市场判断,不要看政府说什么,关键看政府做什么。真正想要控制房价,根本无需出台什么国八条国五条。只要给地方政府下命令即可。控制不了房价就换人,怎么可能调控不了房价呢?物价局、房管局核一个价,全市统一,就这么简单。这样一说问题就简单多了。保证地方政府的土地财政,化解地方政府融资平台的高风险,是一段时期内政府不得不作的选择。

 

第四、不要指望房市调控毕其功于一役

目前对房地产市场最大的变数是房产税的问题。税收政策的调整涉及地方政府未来收入结构的重大调整,涉及面广量大、情况各异的百姓住房,是重大、复杂的系统性改革。三中全会对这一块会有所表述,但实施的时间、范围、方式等,都不会有具体的明确。存量房的增收,还有一段很长的路要走。

其实对于此次大会我们都抱了很大的希望,但是有些问题是不能解决的,就比如一线城市房价不可能下降到凡间……理想是丰满的,现实是残酷的,我们寄希望于房价能稳定,不再增加吧!

发表于2014-01-31

不错,楼主辛苦了

发表于2014-01-31

地产商的话不可信

发表于2014-01-31

自己思考的东西才可信

发表于2014-01-31

学习了,辛苦楼主

发表于2014-01-31

我是过来点赞的

上一页|1|
/1页